תנאי יסוד ופיצוי מוסכם בחוזה
רבים מעו״ד כותבים חוזה ומכניסים בו תנאי יסוד כוללני, אשר לכאורה מבטיח ללקוח אותו הם מייצגים -פיצוי מוסכם גבוה ככל האפשר.
לדעתם, כל מתי שהצד שמנגד יעבור על אחד מהסעיפים שהוגדרו תחת הכותרת תנאי יסוד – הם יקבלו את הזכות לקבל את הפיצוי המוסכם.
כמובן, טעות בידם.
בית המשפט קבע תנאים בהם נדרש לעמוד תנאי יסוד. כלומר, לא כל תנאי יכול להיות תנאי יסוד.
בנוסף, בית המשפט שולל את האפשרות של הכנסת תנאי יסוד כוללני בחוזה.
על זו הדרך, כאשר הפיצוי המוסכם גבוה וללא כל פרופורציה בין ההפרה לנזק, אז רשאי בית המשפט להתערב ולהפחית את גובה הפיצוי המוסכם.
נמצאנו למדים, כאשר עו״ד מכניס תנאי יסוד ופיצוי מוסכם ללא הבחנה ובחוסר תום לב – יוצא ששכרו בהפסדו. היינו, לבסוף הלקוח שלו יישאר ללא כל פיצוי גם אם לכאורה הוא מוסכם.
