משמורת משותפת
בע"ם 919/15 פלוני נ' פלונית
לאחרונה חלה התפתחות בפסיקה בכל הקשור למשמורת משותפת. מדובר ברעיון הקובע שטובת הילד בראש. היינו, אם ההורים מעוניינים בכך ו/או אם האב מעוניין בכך – ניתן לחלק את זמנו של הילד חצי חצי בין ההורים. בשיטה זה 2 ההורים, ולא רק האם, יעניקו לילד את מלאו צרכיו: הן מבחינת הזמן , הטיפול, בתי ספר ושאר ההוצאות.
כמובן, שבית משפט צריך גם לעמוד על האפשרות הטכנית של המשמורת המשותפת, כגון:
- האם ההורים גרים במרחק המאפשר משמורת משותפת?
- האם התנהגות ההורים מהעבר מצביעה על כנות ורצינות למשמורת משותפת?
- האם זה באמת משרת את טובת הילד?
לאחר שבית המשפט השתכנע, כי הדבר נכון לילד – רק אז יעניק משמורת משותפת. אומנם, יש אפשרות שבמשמורת משותפת בית המשפט יקטין את המזונות באופן יחסי לזמני השהות של הילדים אצל הוריהם.
ברם, הדבר לא באמת יקל על ההוצאות הכלכליות של משלם המזונות, היות והוא עדיין יידרש לשלם את עלות אחזקת הילדים, אם כי בשני חלקים: חלק אחד, על דרך המזונות. חלק שני, בהוצאה ישירה על אחזקת הילד אצלו בבית.
מהאמור, מי שהולך בכיוון זה צריך לעשות זאת מתוך טובת הילד ואהבה אליו ולא מתוך רצון לקטנת סכום המזונות.
